对于70年的巴西队，有人认为这是历史上最好的球队，也有人认为球队很弱，74年的德国或荷兰可以血淋淋地击败他们。对于贝利，有人认为贝利的球技即便是现在也是一流的，也有人认为贝利目前的水平还不如穆里奇。

我个人觉得这里的很多观点都是片面的，或者是基于我自己想象的推测，因为我没有看过游戏视频，只是通过资料或者动画对其有一个简单的了解。我只是想通过自己的亲眼所见，结合自己的分析和认知来表达自己的看法。

在讨论70巴西之前，我们首先要解释几个问题。过去很多人都存在一些误解。首先，很多人认为过去南美联赛的水平高于欧洲联赛。原因是贝利时代的桑托斯队造访欧洲击败了当时的欧冠冠军。即使到了80年代，南美最强的俱乐部对欧洲最强的俱乐部来说仍然有微弱的优势。很多人产生误解的根本原因是他们只看到了一个事实，却没有深入分析事实背后的原因。我曾经有一个疑问：既然南美联赛的水平高于欧洲，为什么肯佩斯不在1970年代留在阿根廷而去欧洲呢？济科为何在 20 世纪 80 年代职业生涯末期前往欧洲？当我查看了1966年和1970年世界杯几支欧洲球队的名单以及当时桑托斯的名单时，我找到了答案！并不是说南美联赛的水平比欧洲高，而是因为南美国家队一半的成员都集中在最强的俱乐部（桑托斯当时有多达8名巴西国脚），而欧洲国家队的成员分散在六七个俱乐部，每个俱乐部只有两三个国家队球员！欧冠冠军当然无法击败南美俱乐部冠军。从1997-98赛季开始，欧洲最强联赛的2-4支球队被允许参加欧冠联赛，这使得欧冠联赛的商业价值大大增加。这样就出现了顶级俱乐部从中下游球队挖走最优秀球星的现象，使得欧洲俱乐部强者愈强，弱者愈弱，导致严重的两极分化。因此，用今天的眼光来看待过去的足球是非常不明智和客观的。

其次，要区分球员在俱乐部和世界杯比赛中的技术水平。我看了5个贝利的世界杯视频和3个加林查的世界杯视频。他们在俱乐部都很出色（你可以看到亮点和动画）。他们在世界杯上的盘带和带球能力是肉眼可见的。可以看出，已经下降了好几个级别。尽管足球在20世纪60年代到1990年代或者今天发生了翻天覆地的变化，但有一件事不会改变。世界杯的防守强度远高于俱乐部。比如1998年的C罗、2006年的卡卡、以及后来的梅西，都是能够在俱乐部长期进球的人。然而，到了世界杯淘汰赛阶段，接球难度却下降了不少。

我们先来说说70巴西队，先从主力阵容说起。 (4-2-4)

门将：菲利克斯

后卫：埃瓦尔多、皮亚扎、布里托、阿尔贝托

中场：科洛多阿多、格尔森

前锋：里维利诺、托斯塔奥、贝利、雅伊尔津霍

这支巴西队星光熠熠，一半以上都是当时著名的巨星。除了贝利之外，其他前锋里维利诺、托斯坦、雅伊尔济尼奥都拥有很强的个人能力，尤其是雅伊尔济尼奥是迄今为止唯一一位在世界杯每场比赛都有进球的球员。中场格尔森和右后卫阿尔贝托也是历史巨星。

不过，从比赛内容来看，不得不说，这支巴西队的统治力比比分优势要小。巴西队小组赛的对手是卫冕冠军英格兰队。我仔细看了一下年龄结构和人员配置，基本都是1966年夺冠的那支球队。那支英格兰队的大部分球员都是1937年到1941年出生的。可想而知，他们正处于巅峰时期1966年，到了1970年他们就已经老了。（包括上届决赛多次用盘带将贝肯鲍尔骗到手掌心的核心球员查尔顿也出生于1937年）即使对于这样一支英格兰队来说，实力严重下滑，从比赛第20分钟到第35分钟，巴西队受到压制，最终巴西队凭借雅伊尔津霍的进球艰难获胜。

很多人认为70强巴西所向无敌，还有一个原因就是决赛中以4:1的比分击败了意大利。如果你看完了这场比赛的整个过程，之前的感觉将会进一步加深。由于半决赛意大利队与西德队经历了一场血战，比赛已经进入尾声。短短四天就将面临决赛的意大利，在体能方面无疑会遭受巨大损失。其实仔细看这场比赛，意大利的崩溃也是发生在比赛第65分钟之后，他们的体能跟不上。但前65分钟，意大利并没有完全落后，仍有机会取得领先。

通过比赛分析，巴西队之所以没有表现出强烈的压迫感，并不是因为球员实力不足。仅就个人能力而言，巴西球员中几乎有六人是当时世界同位置最强的。 （贝利、雅伊尔津霍、托斯滕、里维利诺、格尔森、阿尔贝托）造成如此纠结局面的根本原因在于战术理念的落后。英格兰从1966年开始实行442打法，意大利的第一代链式防守在1970年代世界杯上已经成型，而巴西仍然是四名前锋站在对方禁区内等待球，依靠个人能力和小规模合作将其撕裂。巴西基本都是依靠中场格尔森和右后卫阿尔贝托从后场推进到前场（阿尔贝托历史上有名，首先是因为他在决赛中打进了团队进球，其次是因为他边后卫的出现让他们像边锋一样助攻的概念）。只有两名中场，巴西的前场和后场严重脱节，被对手挤成哑铃状。贝利、托斯坦、雅伊尔津霍等人的中场距离过大，让对手不费吹灰之力通过中场向腹地发起进攻。因此，基本可以肯定，1970年的巴西和1974年决赛两支战术水平大幅提升的球队将没有机会。即便意大利在半决赛结束前没有被西德扳平并能在90分钟内获胜，与巴西的决赛胜负仍是未知数。

通过这些比赛，我个人认为巴西战术中最关键的球员就是格尔森。防守时他需要拦截。基本上，每次由守转攻时，他都需要带球推进或者完成传球。接下来是阿尔贝托，他在侧翼上下支持右翼走廊。他的助攻表现具有划时代的意义。四名前锋中，贝利在禁区内抢头球的能力非常强，能够用头球完成射门和传球。托斯坦拥有队内最强的盘带能力。在对阵英格兰的比赛中，正是他在禁区内来回晃动，强行寻找机会完成精准传中，才导致了随后的进球。里维利诺还拥有出色的脚法和盘带。雅伊尔济尼奥拥有精湛的射门技术和盘带，在获得机会时往往能完成致命一击。这就是为什么他是唯一一位在单届世界杯上每场比赛都进球的球员。

我们来谈谈贝利的技能。通过这5场比赛，我对贝利的球技有了一个大概的了解。不得不说，看整场比赛和看精彩集锦是两件不同的事情。我个人的看法是：贝利的球技在当时是顶尖的，但现在距离还是有很大差距。贝利拥有不可思议的弹跳力和强大的头球能力，与180米以下的对手几乎从未丢过头球。但盘带、控球、传球、大局观等，在整个足球历史上都排不上前列。因为1958年到1966年的视频都是黑白的，所以这次我会看一些1970年代比赛的图片。

小组赛对阵英格兰，贝利力压对方后卫头球破门，班克斯做出精彩扑救。

在对阵意大利的决赛中，贝利力压对方后卫，头球破门。

这两张图只是两张经典图。贝利在比赛中也多次利用自己出色的弹跳力击败对手赢得高球。除了头球和弹跳之外，贝利的身体对抗能力也非常出色。贝利曾在62年墨西哥对阵三名球员的比赛中进球，期间他多次因控球能力不足而失去对球的控制，险些被对手拦截。然而，他只是用自己强壮的身体将对手撞开，并将球踢开。进入。

说到贝利的盘带和控球能力，相对来说逊色于他的头球能力。

游戏中经常会出现这样的情况。贝利接住球，远远停住，最终控制住了球。他想要运球突破，却被对手拦截。很多时候，不需要第二个人来帮忙防守。

一旦他身边有两名球员，贝利几乎无时无刻不被抢断。

因此，在盘带和控球能力方面，贝利与几位巴西后辈小罗和小罗之间存在着明显的差距。

小组赛对阵英格兰的比赛中，贝利助攻雅伊尔津霍。

传球方面，如果我们看统计的话，贝利在世界杯上的官方助攻次数是7次。（一位头条作者说是9次，但严格按照规则来说，有一次是射门击中门将，被一次是被队友解围，一次是头球被对方解围，被队友打偏，不应该算作助攻。还有一次是传给连续三粒进球的雅伊尔津霍（是否是有争议的）。应该算是贝利的助攻）

不过，贝利的助攻基本都是弱助攻。都是他的简单传球，队友突破或者射门，含金量较低。什么是强力辅助？例如：98年小罗对阵丹麦助攻贝贝托，02年小罗助攻里瓦尔多对阵英格兰。这两次助攻中，助攻者都被多人包夹，或者跑远距离后将球传给射手，而后者只需要完成目标即可。

从这个球来看，贝利在小范围内与队友的配合非常熟练。面对三名英格兰后卫时，他在对手抢到球之前将球传给右侧的雅伊尔津霍，后者一脚抽射破门。不过，从这些比赛视频来看，贝利并不具备传球神的眼光，阅读比赛、掌控全局的能力也没有达到炉火纯青的程度。

半决赛对阵乌拉圭时，人球被传出。

所以如果说贝利踢球的享受，那一定是非常美好的！就我个人而言，我认为贝利参加的所有世界杯比赛中最激动人心的时刻不是他在1958年决赛中的进球，更不是他在1970年决赛中的头球，而是在1970年半决赛对阵乌拉圭时的一粒个人进球。这个进球真正体现了桑巴足球的敏捷性。非常有想象力。打晕了乌拉圭门将，然后推入空门。不幸的是，它没有得分。否则，这个进球将跻身世界杯历史十大进球之列。

回到正题，我们来评价一下70巴西的实力定位：弱于74西德和荷兰，但如果他们调整战术，应该不会被打。贝利综合技术评价：脚下技术不如巴西顶级新人。他的头球和身体素质都非常出色，综合实力在同时代人中属于佼佼者。如果有现在的训练条件，还是可以成为顶尖高手的。